中俄暗战在经贸 平衡利益建互信
撰文:香港01 在中美交易冲突胶着,以及俄国被指在英国暗算间谍一案成為世界焦点之际,我国两名国务委员国防部长魏凤和及交际部长王毅一起拜访俄罗斯,向世界释出联手抗美的姿势。中俄外长会后 撰文:香港01在中美交易冲突胶着,以及俄国被指在英国暗算间谍一案成為世界焦点之际,我国两名国务委员——国防部长魏凤和及交际部长王毅一起拜访俄罗斯,向世界释出“联手抗美”的姿势。中俄外长会后共见传媒,表明世界社会有必要“让那些自认為能够為所欲為的人恢復沉着”,并指中俄的协作关係具有“特别性”,使不少人都将信息解读成联手抗敌的大格式将会构成。不过从歷史看来,大国间的“特别关係”并非只存在协作,傍边更存在竞赛,一起也受制于国内种种要素。对俄国而言,现在协作的机遇既是西方国家施压使然,又是国内经济要素唆使。虽然中俄协作是具有对立西方主导的全球次序的象征意义,但中俄的协作很大程度仍受制于两国的经济发展方针,而非一起敌人。俄国经济需求我国 但亦忌讳“一带一路”观乎歷史,俄国对寻求结盟,很多时都出于本身务实的利益考量,多于对盟国意识形态的支撑。1939年,纳粹德国发起二次大战前,曾与苏联签定《德苏互不侵犯公约》(Molotov – Ribbentrop Pact),表面上是旨于树立两国之间的一致和“友谊”,事实上两国除了秘密地分割波兰外,皆视《公约》為缓兵之计,暂时放下冰炭不洽的意识形态坚持,争夺更多时刻及空间,為未来或许发生冲突的作好準备(两国终究亦于1941年开战)。引证《德苏互不侵犯公约》不是要将中俄关係比方為二战时期的德苏关係,阐明两者终须一战。反而是要带出不论是苏联或是俄罗斯,其协作动机都是源于本身火急的利益考量,而非意识形态或政治准则。大国竞赛之张力,亦不会因為公约而暂缓,仅仅由阳光下的竞赛,转到桌下暗地里进行。儘管中俄高层会后宣告在军事上打开协作,但真实影响两国未来的协作关係能走多远,是俄国的国内变数。因為不论两国协作与否,她们早被美国认作“目的损坏现状的强权”的全球竞赛对手,故是次军事沟通协作是形式上、被动地回应美方应战。此全球竞赛格式在可见将来都不变的情况下,中俄在对立“一起敌人”将被动地站在相同态度,但两国奇妙的自主关係却是在经贸方面。撇除俄国因涉毒杀前间谍所引起的交际孤立,在世界间以高姿势与我国协作,可说是预见之事。反而,另一个使俄国向中方挨近的诱因是在经济建设上。在油价大跌和世界经济制裁两大要素夹攻下,俄国的经济生机已堕入滞胀阶段(虽在2017年已走出阴霾,但仍未敢达观)。据IMF的数据显现,自2014年俄国被制裁后,国内的实践经济增加率于2015和2016年已录得负数,加上通胀和人口老化等问题来袭,使俄国须借我国之力处理企业融资、经济增加动力缺乏的困局,以保持国内管治威信和本身在中亚的影响力。自俄罗斯于1990年代的私有化方案变成贱卖国有资產后,俄企一向未能脱节负债累累的局势,而我国国企亦于同期伸进俄国的“战略產业”,以借款方法交换安稳的天然气供给,处理经济发展所引伸的巨大能源需求。不过,当时我国在俄国的经历影响力已从石油、天然气和铁路职业,逐渐在“一带一路”的战略框架下伸进俄国界说的利益规模(Sphere of Interest)——中亚。这才是俄国忌讳之处。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注